贝博bb66:20年才拿永居！英国工党出狠招11万请求者傻眼为赢大选拼了？

bb贝博体育客服:

  一艘艘拥堵的小舟划过英吉利海峡的波澜，伦敦街头十五万人怒吼着“把移民送回去”，而唐宁街内部，一场被称为“丹麦式改造”的移民变革正以史无前例的力度推动。

  中心办法就两条：永久居留请求等候期从5年直接拉长到令人失望的20年；难民身份也从五年一续大幅缩水到两年半，而且随时有或许被撤销。

  这场风暴的中心，是一位名叫马哈茂德的内政大臣。颇具挖苦意味的是，她自己正是巴基斯坦移民的第二代。

  咱们来掰扯一下这次变革究竟有多硬核。曾经，难民在英国呆满5年，差不多稳定下来，就能看到请求永居的曙光了。现在可好，门槛一会儿提高到20年。

  说句真实话，人生能有几个二十年？一个二十来岁的年轻人偷渡到英国，等他有资历请求永居时，已步入不惑之年。

  这绵长的等候期，简直等同于告知绝大多数难民：“你们这辈子或许就仅仅个‘永久暂时工’了。”

  这意味着，政府能够更频频地检查难民的状况，一旦以为其客籍国变得“安全”了，哪怕你现已在这里日子、作业，也或许面对被遣送的命运。

  我跟你讲，最狠的一招还在后边。新政直接撤销了针对难民的强制性住宅和日子费补助。

  这等于一边把门缝挤得越来越窄，一边还把门口的面包给撤了。生计压力骤增，长时间久居的经济难度简直是指数级上升。

  内政大臣马哈茂德的解说听起来很“公平”：咱们冲击的是偷渡客，那些经过“安全合法途径”来、有正派作业、给英国做奉献的人，仍是有时机快一点拿到身份的。

  但明眼人都看出来，这条“合法途径”对绝大多数流离失所的难民来说，窄得就像一根钢丝。

  你或许会问，工党不是一贯标榜自己更敞开、更容纳吗？怎样忽然画风骤变，搞起比有些右翼还严峻的方针？

  咱们看看民调数据就知道了。反移民态度显着的“变革党”，支持率就像坐了火箭，一口气突破了30%，直接把执政的工党甩在了死后。

  变革党首领乃至沾沾自喜地嘲讽马哈茂德，说她的方针“让她看起来像是咱们变革党的支持者”。

  更直观的压力来自街头。九月中旬，伦敦市中心爆出了高达15万人的反移民大，那局面，那气势，任哪个执政党看了都得心里一颤抖。

  辅弼斯塔默的日子的确不好过。他的大众支持率像自由落体相同，从执政初期的36%猛跌到现在的17%。有政治分析师乃至揭露评论他的辅弼宝座还能坐多久。

  从这个视点看，工党祭出“铁腕”移民方针，完全是一场被民意逼到墙角的“政治豪赌”。斯塔默的主意或许是：已然抢不过变革党的反移民大旗，那脆把它做得更极点，看选民们回不回头。

  英国媒体把这套新方针称为“丹麦式改造”。那么，丹麦形式究竟是什么？英国能照搬成功吗？

  丹麦，可谓欧洲对移民最“抠门”的国家之一。暂时居留许可就给两年，想续签？

  条件严苛着呢：你得经过言语考试，得有全职作业，得证明你能融入社会。这套组合拳打下来，的确作用十分显着，来自叙利亚、伊拉克等地的移民数量大幅削减。

  从外表看，英国现在就是在抄丹麦的作业。但问题是，两国的“国情”能相同吗？

  首要，地舆条件就无法比。丹麦可没有一条像英吉利海峡那样，尽管风险却相对简略穿越的水道，每年稀有万人冒着生命风险坐小舟过来。这种连绵不断的压力，丹麦没经历过。

  其次，脱欧后遗症是个烦。英国脱欧后，和欧盟在遣送偷渡客方面的协作变得磕磕绊绊，缝隙不少。想把抓到的偷渡客送回去，程序杂乱，困难重重。

  最要害的是，20年超长等候期或许拔苗助长。这么大一批人长时间被置于一种“不稳定”的悬空状况，没办法真实安靖下来，也无法规划未来，他们会对社会发生归属感吗？

  《金融时报》言必有中地指出，斯塔默这种向右猛打方向盘的战略，十分有或许引发工党内部左翼成员的激烈反弹，导致新一轮。

  说究竟，英国这场移民变革，早已逾越了对与错的简略争辩，变成了一场光秃秃的政治估计。工党政府想用最严峻的姿势，赌一把能否拯救丢失的选民，稳住危如累卵的执政位置。

  但这场豪赌，价值很或许是社会的进一步撕裂和人道主义精神的让步。当政治只剩下比谁更强硬时，那些真实需求保护的难民成为牺牲品，而英国一向引以为傲的容纳形象也或许一去不返。

  斯塔默的赌局现已开场，但终究的输家，或许不是哪个政党，而是整个英国社会的未来。